Краснокнижная Строгинская горка. Фото А.Х., 2023
Увы, при «благоустройстве» нашей особо охраняемой природной территории было безжалостно содрано и в неизвестном направлении увезено немало грунта — вместе с травой, с цветами, с семенами… Взамен — резина, терравей, асфальт, бетон, железо, гранитная крошка, да ещё и сваи с настилами… Но кое-где строители сильно перестарались и сняли лишку, а поскольку по плану ДКР после благоустройства должно начаться обустройство, то надо как-то эти проплешины замаскировать. Самый простой способ, конечно же — притрусить привозной землёй, называемой почему-то чернозёмом, и засеять газончиком.
Вроде всё правильно, да? А вот и нет. Привозная земля в нашем ООПТ недопустима! Почему — специально для нас согласилась рассказать учёный-энтомолог, одна из авторов Красной книги Москвы Людмила Борисовна ВОЛКОВА.
Красные книги — всем публикациям публикации. И Красная книга Москвы (ККМ), и Красная книга Российской Федерации (КК РФ). Это официальное мнение правительств, которые их издают. И в данном случае правительства не ошибаются.
Есть пойма реки, а есть её долина. В её составе может быть заливаемая пойма с плодородной почвой, сырые места, но есть и склоны и террасы, где всё совсем другое: лес, выходы известняка, песок, глина, суходол, остепнённые луга.
В Строгино тоже есть и сырые места, и средние по богатству почвы, и это хорошо, они тоже тут нужны и должны быть сохранены как элемент общей мозаики. Это увеличивает общее видовое богатство. Но эти местообитания нельзя увеличивать за счёт сокращения основной ценности, того, что составляет специфику территории.
Верно, подсыпка торфом не уничтожит зайчиков. Но им же не мешает его отсутствие?! Они же жили тут без привозного перегноя и торфа? А уникальный для Москвы комплекс псаммофилов (от греч. psammos песок и phileo люблю — т.е.организмов, приспособившихся к существованию в песке. — прим.ред.) это погубит.

Не будет полей, розовых от гвоздики Фишера. Такого нет нигде в Москве. Гвоздика много где есть, но таких больших популяций нет.
Ценность Строгино — не просто бедные лёгкие почвы, а их большая площадь, массив. Больше площадь — больше видов данного комплекса может сохраняться, выше жизнеспособность их популяций. Ведь больше площадь — выше численность.

Посмотрите, сколько бембекса в локальных популяциях вокруг Строгино — единицы и десятки особей. И только на Горке их сотни. Уничтожьте Горку — наверняка угаснут и те малые популяции.
Если бы Москва была Кызылкумами, мы бы так не беспокоились о псаммофилах. Но для Москвы это редкость, особенно на большой площади.

Такие есть лишь в двух местах — на западе Москвы (Тушинский, Москворецкий) и на её востоке (Марьинская пойма, Кузьминки). Это древние наносы реки Москвы. Остальные участки не идут в сравнение по размерам и, следовательно, по видовому богатств специфической флоры и фауны.
На любой ООПТ есть разные виды. Им нужны разные условия. Одним лес, другим болото. Поэтому важно и сохранять мозаику местообитаний, и при этом выделять приоритеты, что всего важнее именно здесь. Песчаные местообитания — это приоритет Строгино. Насыпать чернозём, перегной, торф — значит сократить площадь самого ценного здесь сообщества. А может, уничтожить его целиком, ведь вещества мигрируют в почве и вызовут мезофитизацию (олуговение) всей территории.
Зайчики останутся (если им вход в город совсем не перекроют «благоустройством»), а самых ценных объектов, какие и туристам, и школьникам можно показывать, — их не будет.

В Москве опесчаненные местообитания — объект целенаправленного уничтожения. То сосной засадят, как в Серебряном Бору, и сделают мёртвопокровую культуру, где утрачено всё ценное. То парк сделают на видах первой категории в Марьинской пойме. То засыплют щепой, как в Кузьминках.
В Строгино могут быть и другие псаммофилы из ККМ. Скакуны, жуки майки, фиолетовый червонец, титир, голубокрылая кобылка, ящерицы… Но никто никогда не давал денег на их изучение. А уничтожить дают без счёта, что фантазия скажет. Тут энтомологии работали всегда в своё свободное личное время, и обычно в ответ на угрозы что-то построить или «благоустроить», особенно «улучшить» или «восстановить травяной покров».
Это не значит, что на всей Строгинской горке должен быть голый песок. Как раз нет. Всем этим видам нужны и травы. Но травы нужны особые — ксерофитных же (сухих) местообитаний. На богатых почвах они не выдержат конкуренции с луговыми видами. Из уязвимого и редкого в Москве сообщества получим обычный луг.
Луга тоже нужны в Москве, очень нужны, и с ними тоже расправляются очень жестоко. Но песок — ещё бóльшая и уязвимая редкость в Москве. Это две короткоживущие стадии сукцессии. Луга уязвимы, но пески ещё уязвимее.
Засыплем перегноем за деньги, а потом будем его убирать, тоже за деньги?
Для них это яд, с точки зрения здравого смысла, — это ведь понятно?
Говорить, что яд опасен, это паника? А говорить, что он не опасен, это преступление!
Перегной нужен, чтобы хорошо росла луговая трава. А псаммофилам это как раз и вредно.
О том, зачем вообще городу природа и почему надо заботиться о сохранении краснокнижных видов, читайте здесь.

Спасибо за познавательную статью о нашем парке! Если не знать нюансов, кажется, что это же хорошо- удобрить почву, лучше расти будет. Оказывается, бедная почва тоже ценность имеет .