Строгинское благоустройство: что хорошо и что плохо

Строгинское благоустройство: что хорошо и что плохо

Фото: А.Х., 2023

Примерно раз в три года нас навещает глобальное благоустройство. Кто-то радуется ему, кто-то отчаянно пытается его остановить. Истина, как всегда, где-то посередине и сильно зависит от того, что вкладывается в понятие «благоустройство» и ради чего оно затевается — ради блага или ради устройства как такового.

Скажем сразу: мы ЗА благоустройство. Мы вовсе не стремимся любой ценой его запретить, отменить, не допустить и т.д. — это неправильно. Но мы настаиваем на том, что благоустройство любой территории должно учитывать её особенности и не должно нарушать ни московское, ни федеральное законодательство. Если это условие соблюдено — мы за благоустройство. В конце концов, поддержание чистоты территории — это тоже её благоустройство, не так ли?

Давайте вместе разбираться, что же такое благоустройство и с чем его едят.

(А дочитавшим до конца — бонус: благоустройство глазами художника)

Что такое благоустройство

Благоустроенный, согласно словарю, это снабжённый всем необходимым для удобной, комфортной жизни. Вывод: благоустройство — это хорошо, потому что это создание среды, в которой человек будет чувствовать себя комфортно.

Комфорт — это совокупность бытовых удобств, условия жизни, обеспечивающие покой, уют. А также это состояние удовлетворения, внутреннего покоя из-за благоприятно сложившихся обстоятельств. Вывод: комфорт — это хорошо.

Но давайте всё же не будем торопиться с выводами.  Ведь то, что комфортно одному, далеко не всегда приемлемо для другого. А уважение к другим и умение считаться с чужими интересами — непременное условие, если мы хотим, чтобы и нас уважали, и с нашими интересами тоже считались. 

Природный парк или парк культуры и отдыха?

Цель благоустройства:  все городские парки в едином стиле («парк культуры и отдыха») и в шаговой доступности.
В Строгино парк в шаговой доступности? ДА.
Общедоступный? ДА.
Красивый? Кто-то говорит ДА, кто-то НЕТ.
В едином стиле со всеми остальными окультуренными парками? Пока что НЕТ.

Вопрос: а зачем всё в едином стиле? Строгино разве не может отличаться от других районов? Зачем нам город, одинаковый на тридцать километров (а теперь уже и много больше!) в диаметре? Московские районы всё ещё сохраняют свои имена, но сохраняют ли они своё лицо? Почему Строгино должно быть похоже на весь остальной город? Речь не о «хуже» или «лучше», речь о разнообразии возможностей, о выборе!

Что делать тем, кто хочет шума, суеты, смеха, кто хочет весело провести день в развлекательном парке? Идти в него, благо выбор огромен! В шаговой доступности, конечно, хорошо, но что считать шаговой? По московским меркам, полчаса езды — это не расстояние. И даже час. Главное, что возможность есть и выбор тоже есть.

Что делать тем, кто хочет тишины, уединения, любования природой? Им советуют ехать в тайгу. Дескать, это город, и вы со своими закидонами езжайте себе на природу куда-нибудь подальше. 

А теперь — внимание, вопрос знатокам: почему интересы одних горожан ставятся выше интересов других горожан? Если быть занудой, то это вообще-то антиконституционно! Мамы с колясками, пенсионеры, люди с особыми возможностями здоровья — они второй сорт? Почему-то для одних их материальный комфорт должен быть в шаговой доступности, а другим за их психологическим комфортом предлагается катиться подальше, за пределы города. И желательно не возвращаться обратно…

Вы тоже считаете, что это нормально??? 

Зачем нам природа — в городе?

В самом деле, зачем нам в городе природа? Это же город!
Встречный вопрос: а зачем природе город? И зачем  природе человек? Особенно если он ей мешает. Она же прекрасно может с ним бороться! Например, изменением климата. Непривычные для Москвы тропические ливни прошлого лета или небывалые снегопады этой зимы — вас не настораживают? А ведь это следствие массовой высотной застройки, мешающей движению воздушных масс. Это следствие увеличения площадей, занятых бетоном, асфальтом, камнем, ведь всё это нагревается летом и образует восходящие потоки воздуха. 

Вам не жаль себя? Это не вы будете маяться в городе душным и жарким летом? Это не вы будете страдать от сухой пыли и мокрой липкой грязи? Это не вам будет нечем дышать? Точнее, то, чем вы будете дышать, воздухом называться будет лишь условно. Вам это точно надо?

Световое и шумовое загрязнение — на вас не действует? Многие, наверное, могут вспомнить блаженный момент, когда по окончании рабочего дня в офисе выключаются все компьютеры. И сразу становится так хорошо, что впору и домой не уходить, насладиться тишиной! И свет — вам нравится спать всю ночь с невыключенным светом? А если в дополнение к люстре включить ещё все бра, настольные лампы, фонарики? Красота, правда? Жаль только, что сны при эдакой иллюминации практически не видны…

Прогресс стремителен. А вот человек за ним не поспевает ну никак. Медленный он и неповоротливый. Нервная система у него какая-то слабенькая, да и психика оставляет желать… Но это же город! Поселились в городе — извольте привыкать к шуму, свету, скорости. К стрессу. Организм же мобилизуется в стрессовой ситуации, это общеизвестно! Как, впрочем, и то, что чем дольше стресс, тем сильнее изнашивается организм, тем меньше ему остаётся существовать на белом свете… Но это же ваш выбор, не так ли?

А ещё в природе бывает жара. Дикая жара. Примерно как летом 2010-го, когда город надолго заволокло едким торфяным дымом. И многие не пережили эту жару, этот дым. Но ведь среди них не было ваших близких, не так ли? И вас среди них, похоже, тоже не было? Ну так ведь, как говорится, ещё не вечер…

Кстати, в 2010-м наш природный парк спас не одну жизнь: люди просто ставили палатки и жили в них, среди травы, среди деревьев, у воды. Люди имели возможность днём прийти и посидеть в тени сосен. Кондиционеров на всех не хватит, да и не бесплатные они.

Но ведь с вами этого никогда не случится, не так ли?

А теперь по пунктам — что хорошо и что плохо в проекте благоустройства

Прежде всего должны сказать, что проекта как такового никто не видел. То есть он готов, передан заказчику и заказчиком оплачен. Далее идёт этап согласования с различными ведомствами. Это всё — официальные сведения с официального портала госзакупок. Но сам проект — словно засекречен… во всяком случае, нам пока не удалось его раздобыть.

Тогда почему мы говорим о том, что он нехорош? Потому что есть ТЗ, которое было официально опубликовано всё на тех же госзакупках. И именно этому ТЗ должен соответствовать проект, по-другому не бывает. И именно это ТЗ мы и проанализируем далее с точки зрения если и не всех, то многих предлагаемых сооружений.

Павильоны

Контрольно-пропускной павильон — 1 шт.
Контрольно-пропускной павильон  — 1шт
Хозяйственный павильон — 1 шт.
Хозяйственный павильон (2) — 1 шт.
Закрытый павильон — 1 шт.
Закрытый павильон (2) — 1 шт.
Закрытый павильон (3)  — 1 шт.
Павильон стационарный — 1 шт.

При размере одного сооружения, например, 3х3 м (по минимальным расчётам), сооружение восьми павильонов потребует увеличения площади, занятой строениями и другими лишёнными растительности поверхностями, на 72 кв.м особо охраняемой природной территории, что превышает площадь строгинской трёхкомнатной квартиры. Но павильон 3х3 м — это всего в полтора раза больше кухни в строгинской 12-этажке. Есть ли смысл строить столь маленький павильон? Вряд ли. Значит, и площадь, выбывшая из ООПТ, будет гораздо больше, чем 72 кв.м.

Однозначно можно судить о назначении только одного сооружения — контрольно-пропускного павильона. Но вход  на территорию природно-исторического парка «Москворецкий» свободный. Смысл в установке павильона такого назначения отсутствует. Если это будет стационарный пункт охраны, задача которой — оперативно реагировать на нарушения общественного порядка, то такой павильон разумен. Но есть опасение, что назначение этого сооружения может быть иным — например, торговая точка.

Назначение же «хозяйственных павильонов» применительно к ООПТ вызывает большие вопросы.

Для чего предлагается разместить остальные павильоны, информации нет. Это могут быть сооружения , не связанные с целями и задачами функционирования ООПТ, например, коммерческого назначения — кафе, рестораны и пр., — появление которых приведёт к увеличению рекреационной и антропогенной нагрузки на ООПТ.

Для организации функционирования этих объектов необходима инфраструктура, которая так же, как и само сооружение, требует площади и требует подвода коммуникаций. И ещё регулярного въезда автотранспорта на территорию, в т.ч.грузовых машин. Причём в отсутствие специально выделенных автодорог они будут ездить по пешеходным дорогам. 

Беседки стационарные

Беседки стационарные для тихого отдыха — 2 шт.
Беседки стационарные для тихого отдыха — 2 шт.
Беседки стационарные для тихого отдыха — 1 шт. 

Для сооружения пяти беседок при размере беседки (условно) 3х3 м требуется  (3*3)*5=45 кв.м особо охраняемой природной территории.

Вероятно, некоторые из беседок – это часть мангальных комплексов, где, помимо самих сооружений, используется ещё и прилегающая к ним территория, например, это могут быть довольно большие мангальные площадки. Их размеры неизвестны.

В 2017 году мангальная зона в районе Кировской поймы была устроена в нарушение действующего положения об ООПТ, поскольку увеличилась площадь не занятых растительностью поверхностей. Расположение в парке этих мест в принципе провоцирует в теплое время года большой наплыв любителей пикников. При отсутствии свободных беседок занимаются все окрестные рощи и полянки, парк наполняется дымом, шумом от прослушивания музыки и немалым количеством мусора. К сожалению, такие дискомфортные для других посетителей парка условия, в свою очередь, провоцируют конфликты.  О комфорте и благополучии птиц и животных в таких условиях речи вообще не идёт…

Ограды

Ограды стационарные тип 1 — 190 п.м.
Ограды стационарные тип 2 — 410 п.м.
Ограды стационарные тип 3 — 6067,4 п.м.
Ограды стационарные тип 5 — 110 п.м.

На Ситуационном плане отображены ограды типа 3 – вероятнее всего, это ограждение настилов, которыми на протяжении более 6 км (!) предлагается снабдить ООПТ вместо грунтовых троп.

О расположении и назначении прочих оград на основании Ситуационного плана судить трудно. 

Мостики пешеходные, лестницы

Мостики пешеходные — 25 шт.
Лестницы — 2 шт.

Данные об их габаритах и протяжённости отсутствуют, вероятнее всего, их протяжённость соответствует протяженности Оград стационарных тип 3 и равна 6067,4 п.м.

При средней ширине 2,35 м (существующие настилы варьируются по ширине от 2,2 до 2,5 м)  их площадь составила бы 14258 кв.м., т.е. примерно 230 трёхкомнатных строгинских квартир.

Существующая лестница занимает в длину 72 м и в ширину 2,5 м. Площадь 180 кв.м. Возможно, параметры будут аналогичными. В этом случае площадь двух лестниц составит 360 кв.м, т.е. примерно шесть «трёшек».

В самом гуманном случае, если основание для этих объектов не подготавливается, занимаемая конструкциями площадь всё равно теряет свою экологическую эффективность, растительность на занятой ею площади отсутствует, поскольку отсутствует солнечный свет. Она не укрывается на зиму снегом достаточным образом, а значит, почва под настилами вымораживается каждую зиму; в случае, когда настил проходит над корнями деревьев, корневая система оказывается незащищенной от зимних морозов.

Парковые дорожки — 22,65 км

При минимальной  ширине дорожки 2 м (существующие аналогичные дорожки шириной от 2 м до 2,5 м)  их площадь (т.е. площадь лишенных растительности поверхностей) составила бы 45 300 кв.м. Квартирами мерить тут уже бесполезно, а вот в гектарах площадь составит 4.53 Га. Для сравнения – площадь ПКиО «Сад им. Баумана» в Москве равна 5 Га.

Одно из следствий устройства пешеходных дорог — фрагментация территории.

На данный момент парк «Москворецкий» — одна из немногих территорий в Москве, где можно гулять и заниматься бегом и скандинавской ходьбой на грунтовых тропинках, что гораздо полезнее для суставов, чем прогулки и бег по искусственным покрытиям. Особенно это актуально для детей и пожилых людей. Почвенно-гидрологические условия позволяют свободно передвигаться по таким тропинкам.

При устройстве дорог с искусственным покрытием необходима подготовка основания (глубиной до полуметра), что влечёт за собой большие грунтовые работ с применением тяжёлой техники и повреждением прилегающей к дороге территории, нарушение большой площади существующего растительного покрытия, а при устройстве дорог  среди массивов деревьев — повреждение корней деревьев с последующей их гибелью.

Следует напомнить, что на территории нашей части Москворецкого парка ещё до создания ООПТ была проложена аллея, получившая в 1990-х годах название Аллея «Дорога Жизни», — это проходящая через весь парк широкая прогулочная дорога. Позднее были проложены дополнительные дорожки. Благоустройство 2017 года, вызвавшее множество конфликтных ситуаций, жалоб и т.д., оставило новые дороги и настилы (дорогостоящие сооружения, быстро пришедшие в негодность) вместо грунтовых тропинок. Позднее, в 2022 году, их количество было увеличено, а дорожные покрытия дополнены бетонными бордюрами. В ходе работ были повреждены деревья, обрублены корни. 

На данный момент протяженность и площадь прогулочных дорог с искусственным покрытием уже более чем достаточна для такой территории. Парк, состоящий из одних только дорожек, вряд ли можно назвать парком…

Значительная часть парковых дорожек и мостиков пешеходных изображена в ТЗ в непосредственной близости от края обрывистого высокого берега Москва-реки. 

Северо-запад Москвы — это уникальные песчаные почвы. Берег в районе Строгино в силу своих геологических особенностей стабилен, к тому же его неплохо «держат» корни деревьев. Но малейшее насильственное изменение рельефа, увеличение нагрузки при проведении работ, нарушение существующего гидрорежима, появление новых дорожных конструкций способно привести к дестабилизации склона! Получается, что «борьба с оврагами» приведёт к обратному результату… Здесь необходимы методы консервативные, позволяющие сохранить существующий ландшафт и одновременно сделать его безопасным для людей. Впрочем, последнее легко достижимо и без дополнительных мероприятий: достаточно просто не лезть в овраг.

Велодорожки — 3,8 км

В соответствии со СНиП 2.07.01-89. минимальная ширина односторонней велодорожки — не менее 1,2 м при движении в направлении транспортного потока и не менее 1,5 м при встречном движении. Ширина велосипедной полосы, устраиваемой вдоль тротуара, должна быть не менее 1 м.

Таким образом, минимальные потери в случае устройства велодороги — не менее 3800 кв.м (0.38 га) естественных растительных покрытий (не считая площади, поврежденной в ходе работ, — она существенно больше, чем площадь велодороги).

При устройстве двухполосной ведодороги её ширина должна быть не менее 3 м, соответственно, площадь уничтоженных естественных покрытий ООПТ составила бы 11400 кв.м (1,14 га)

При подготовке основания обрубание корней и ветвей неизбежно.

Велосипедная дорога изображена вдоль аллеи «Дороги Жизни» вплотную к деревьям. Это старые деревья, с большим диаметром кроны, с низко расположенными ветвями, доходящими до полотна существующей аллеи. Размещение здесь велодороги означает, что целый ряд старых лип будет как минимум поврежден (обрублены корни, обрезаны ветви), если не вырублен.

Сейчас на этом месте вдоль аллеи стоят фонари. Соответственно, проектное предложение подразумевает перекладку коммуникаций (электрокабель) на другую сторону дороги, где также растут старовозрастные деревья – липы.

А ведь липовая аллея – одна из визитных карточек природно-исторического парка «Москворецкий» в районе улицы Исаковского! Это ещё и историческая ценность: липы были посажены как жителями деревни в послевоенные годы, так и, позднее, ветеранами — участниками знаменитой блокадной Дороги Жизни, людьми, спасшими в Великую Отечественную немало блокадников-ленинградцев.

Выделение велосипедной дороги в зоне, где люди гуляют и отдыхают, небезопасно. Увеличиваются риски, связанные с увеличением скорости движения велосипедов и прочих средств передвижения. На них невозможно становится контролировать одновременное нахождение велосипедистов-спортсменов и детей на детских велосипедах. Многие города уже отказались от таких решений, поскольку опыт таких выделенных велодорог оказался негативным.

Иные покрытия

Детские площадки — 4289 кв.м
Спортивные площадки — 1763 кв.м
Площадки для выгула собак — 632 кв.м

Это всё — площадь лишённых растительности поверхностей.

Растительные поверхности и почвы предполагается заменить на резиновые покрытия. Под основание площадок изымается грунт, его объём зависит от конструкции покрытия. Резиновые покрытия окрашиваются в яркие цвета, плохо сочетающиеся с окружающей природной средой – классической русской природой. Кроме того, они сильно нагреваются летом и выделяют не самые полезные вещества, которыми дышат наши дети.

С другой стороны, никто не спорит, что все эти вышеперечисленные площадки нужны. Но желательно, чтобы они были ещё и полезны, а это значит, что они должны быть разнообразны, экологичны, должны быть оформлены со вкусом, красиво и функционально, а не одинаково-дежурно. Чтобы мы потом не удивлялись, откуда у наших подросших детей такое ужасное представление об эстетике и такой кошмарный вкус.

Подпорные стенки — 335,80 п.м.

В ТЗ они показаны в местах пляжей, вычленяют часть естественной береговой полосы. То есть естественные природные пляжи предлагается заменить некоей искусственной конструкцией.

Реализация данного решения подразумевает искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта, коими являются берега и пляжи Москва-реки и её заливов, уничтожение деревьев, кустарников, околоводной растительности и местообитания различных видов на данных участках. Некоторые из видов этих растений и животных занесены в Красную Книгу Москвы, и нарушение их местообитаний вообще-то является уголовно наказуемым деянием…

Установка подпорных стен нарушает гидрологический режим территории, поскольку нарушает естественный ток воды, а заодно и природоохранное законодательство. А поскольку качество установки гарантировать невозможно, что вполне вероятно, что эти конструкции могут оказаться небезопасны для людей, особенно для детей.

Освещение — 16572,80 п.м.

Освещение вызывает наибольшие споры. С одной стороны, оно служит целям безопасности человека, но с другой — является серьёзным фактором беспокойства для птиц, животных и насекомых, обитающих на ООПТ, а ведь среди них немало краснокнижных! При устройстве освещения популяция этих видов сокращается, тогда как Красная книга предписывает местообитания их выделять в заповедные участки. 

Из-за яркого ночного освещения довольно большие площади выпадают из кормовых угодий животных с ночным образом жизни, например летучих мышей, ласки, сов, ящериц и др.: они избегают этих участков из-за яркого освещения. У источников ночного освещения гибнет огромное количество насекомых, в том числе таких, которые обеспечивают стабильность экосистем, регулируя численность других растительноядных насекомых.

Освещение, измеряемое не люксами, не ваттами и киловаттами, а погонными метрами, вызывает куда больше опасений, чем радости. При установке осветительного оборудования и прокладке кабеля оказываются нарушенными большие  объёмы почв и природных покрытий. При длине кабельных трасс 16572,80 п.м. и минимальной ширине траншеи 0,3 м и глубине 0,7 м  площадь нарушенного естественного покрытия составит 4971,6 кв.м, объём — 3 480,12 куб.м.

Согласно проведенным исследованиям, световое загрязнение городов наносит немалый вред здоровью жителей города. ООПТ являются местами, наиболее подходящими для сохранения естественного режима освещения, которое необходимо не только флоре и фауне, но и людям. 

В этой части ООПТ уже есть освещение, и нет никакого резона его увеличивать в несколько раз! Но на представленном плане количество заменяемых  светильников вдвое превышает количество существующих. Светильники местами расставлены так, что являются препятствием для традиционной лыжной трассы, соответственно, представляют опасность для детей и взрослых.

Вопрос безопасности яркое освещение не решает, поскольку может спровоцировать прогулки на дальние расстояния в тёмное время суток не только законопослушных граждан. При этом человека на освещённой дороге видно хорошо, а вот ему за пределами дорожки ничего не видно, так что гуляющий легко может стать жертвой нападения злоумышленника из темноты.

Разумным решением может стать замена существующих светильников на специальные, с приглушённым светом, с отражателями, рассеивающими свет. И монтироваться они должны только на месте прежних, с тем чтобы минимизировать вред от возможной прокладки новых кабелей.

Дождевая канализация

Водоотведение на ООПТ — нонсенс. Это является прямым нарушением гидрорежима территории и прямо запрещено природоохранным законодательством. Водоотведение устраивается в городе для отвода воды от каких-либо объектов — зданий, шоссе, тротуаров и т.д. Но от чего планируется отвести воду на ООПТ? Поверхности здесь должны равномерно насыщаться влагой, дождевой  и талой водой. Устройство водоотведения здесь — одно из наиболее безграмотных проектных предложений. Что же касается вечной всесезонной лужи на Аллее Дорога Жизни, то дождевой канализацией вряд ли удастся её воспитать: вода имеет тенденцию бежать сверху вниз, а не наоборот, и если здесь самое низкое место, то и вода будет скапливаться именно здесь, а не на горке! Чтобы она уходила в ливнёвку, потребуется прокладка дополнительных коммуникаций, и вода при этом должна сливаться, похоже, в реку? 

Прокладка коммуникаций требует большого объёма грунтовых работ с участием тяжёлой техники. Повреждения сотен кубометров природного грунта, гектары повреждённого растительного покрова ООПТ — это не мусорный пустырь, который не жалко, это места произрастания многих растений и места обитания многих видов птиц, животных, растений, в том числе занесённых в Красную Книгу Москвы. Для других видов это не столь критично, но всё равно это для них фактор беспокойства. Также это фактор беспокойства для жителей, которым необходим отдых, необходимо место для психологической разгрузки, тишина и свежий воздух (а не выхлоп и звуки работы тракторов)

Палатки с едой

Многим кажется, что это благо. Но вот от родителей, гуляющих с детьми в парке, можно услышать и другое мнение: дети будут постоянно выпрашивать что-нибудь им купить, а это «что-нибудь» вряд ли будет представлять собой здоровую пищу, скорее это снеки и газировка… 

Кроме того, установка таких палаток или даже просто мобильная торговля в парке требует жёсткого соблюдения санитарных условий, в том числе и контроль за поддержание территории в чистоте. Многие  ли из нас готовы подбирать обёртки и стаканчики, брошенные другими?

Для холодильного обрудования потребуется ещё и подключение к электросетям или использование генератора. В противном случае продаваемые продукты могут испортиться очень быстро…

Подведём итоги

Реализация данного проекта подразумевает уничтожение 7,05 га (и это по самым скромным подсчётам!) экологически эффективной площади  ООПТ, при этом польза от «приведения ООПТ в нормативное (???) состояние» — как для человека, так и для природного сообщества — несравнимо ниже, чем неизбежный вред. 

Но это не значит, что об этой территории не надо заботиться. Просто забота должна быть постоянной, уход за парком — профессиональным, ремонт — своевременным, модернизация — разумной. Тогда и не потребуется  раз в три года пугать строгинцев этой неведомой зверушкой, вовсе не краснокнижной — благоустройством…

 

Материал подготовили: А.З., А.Х.
Март 2024, г.Москва

При перепечатке ссылка на источник обязательна: https://strogino1979.ru/stroginskoe-blagoustrojstvo-chto-horosho-i-chto-ploho/ 

И обещанный бонус: Благоустройство глазами художника

Обсуждение: 3 комментария
  1. Выпускник строительного ПТУ
    Ответить

    Написано, конечно, славно, спору нет.
    Ни в коем случае не попытка кого то обидеть или задеть, чисто логические рассуждения по прочитанному.
    Как же Вы лихо оперируете, во первых, ориентировочными укрупненными цифрами с ситуационного плана, выкручивая их в угодную Вам сторону, для пущего красивого и главное пугающего словца.
    Во вторых, на сит плане, на основе которого и бушуют споры, выделяются существующие дороги и дорожки, а так же площадки с уже твердым покрытием, а не луговые травы и заливные луга. И брать протяженность и перемножать на угодные Вам ширины, выдавая страшные площади уничтожения земли драгоценного ООПТ просто ужасно режет глаз для всех, кто хоть сколько нибудь знаком с проектированием. А так же замечательно предполагать, опять же в угоду разгона паники, что любой возведенный павильон, это обязательно будет какая то «нечисть» в виде кафе и прочего, и обязательно это будет по площади в *N раз больше, потому что проектировщик спит и видит, как бы отхапать побольше земли особо охраняемой территории, да попытаться обмануть все согласующие и надзорные органы, да закатать всё в бетон. Это не более чем Ваши фантазии, дабы набрать побольше напуганного народа на свою сторону, да постращать еще в обсуждениях, что на территории ООПТ возведут ЖК, это уже совсем смешно.
    Да проектировщику семь кругов ада надо пройти, чтобы согласовать всё по четко выверенным нормам нормативной документации и прочим постановлениям.
    Вот то, что строители, выходя на объект, начинают всё возводить абы как, как им того угодно, со всевозможными нарушениями и разрушениями, тут не поспоришь, но в этом не проект виноват и блюдить надо именно за ходом проведения работ строго по регламенту, без допуска техники на грунты, без уничтожения растительности, в строго отведенное время, без превышения установленного уровня шума, строго по обозначенным в проекте путям, которые не затронут никакие зоны, не оговоренные проектом, куча разделов разрабатывается, и ПОС и ООС и ППР, там учтено всё и вся, но проще, конечно же, быть против всего в принципе, всех запугать и застращать, да ждать, пока всё там само развалится, все дороги придут в негодность, люди тропами утопчат все Ваши драгоценные травы, разрастутся эрозии почв, продолжаться размывы берегов и грунтов и все медленно да верно само уползет в затон, овраги да бурьян.
    Повторюсь, статья написана хорошо, красиво, складно, но вот логика у нее в некоторых местах хромает на все конечности и многие места вызывают недоумение и просто режет глаз, хоть в начале и утверждаете, что вполне за благоустройство. Но вот воюете как то со всем не с тем и не туда.

    1. Строгино не склоняется!

      Благодарим Вас за высказанное мнение!
      Про строителей особенно актуально — если Вы строгинец, то наверняка видели, как бережно ездит тяжёлая техника по траве, как нежно она копает канавы, как заботливо громыхают погрузчики и как медленно носятся грузовики по главной аллее. Если не видели — приезжайте посмотреть! Особенно будет интересно, когда Вы попросите у начальника сего благого устроительства проект. Он, конечно же, есть! Большой такой, красивый, разноцветненький… Ну и что, что он не согласован, работы-то всё равно уже начаты! Не бросать же их из-за того, что перед разработкой проекта нечаянно забыли про одну основную процедуру — ОВОС, — без которой в приличном обществе и к проекту-то не приступают… Совы, говорите? Соловьи? Да они сами просили фонарей побольше! Краснокнижная растительность? Дак никто её из Красной книги и не вычёркивает, она как была для Москвы редкая, так и станет ещё более редкой! Да и вообще это пережиток прошлого — природа в городе. Не, ну в самом деле, кому она тут нужна? Детям? У них гаджеты есть! Взрослым? Работать надо, а не по паркам диким разгуливать! Пенсионерам? Ну этих вообще за 101-й км, ибо нефик… (с) А благоустроители природу эту вашу в гробу видали — и остальным её там же намереваются показать. И разрешительные документы все есть, просто у вас руки немытые, потому вам их не дадут, а будете настаивать — всё равно не дадут. И вообще, сверху сказали, что мы будем довольны — значит, будем, без вариантов. А защитные экраны вдоль МКАД — ну бюджет же не резиновый! Вы бы ещё сказали, что пасхальные зайцы-яйцы вам не нравятся! Эдак недолго договориться и до того, что высотной застройки в Строгино и вокруг него не надо! А это уже, знаете ли…

    2. Александр

      Цифры — наглядная вещь. Если аллея, которая идет через весь парк, освещается, ее длина примерно 4 км, а проектируемое освещение 16 км — это в какую сторону выкручено и кем? Дорожки 22 км, которые на плане нарисованы прямо по лугам, велодорожки вдоль всей аллеи, детские площадки, которые сейчас по большей части на траве, а планируемые — на 4289 кв.м резинового покрытия? И почему человеку, сколько-нибудь знакомому с проектированием, режет глаз нехитрое арифметическое действие — умножение длины на ширину с целью вычислить площадь? И какой ширины, Вы полагаете, проектировщики нарисуют дорожки, в два раза уже существующих?
      А вообще соглашусь с Вами, цифры укрупненные. Еще на этапе составления технического задания стоило уменьшить ) И с местностью стоило познакомиться. Чтобы потом, в свою очередь, не пугать самих себя видениями истоптанных и пришедших в негодность лугов, обрушающихся от отсутствия дополнительной нагрузки берегов и перекочевывающего в бурьян района.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Моё Строгино

Мы в социальных сетях