Студенты проектируют музей Строгино. Часть 2

— Глеб Анатольевич, мы уже рассказывали нашим читателям, как два года назад Вы предложили нам стать «условными заказчиками строительства». Тогда наши с Вами желания удивительно совпали: мы задумывались о том, как бы нам создать музей нашего района, а Вы предложили попробовать спроектировать здание для музея — силами студентов-третьекурсников из МАРХИ. Как отнеслись сами студенты к этой задаче? 

— Надо сказать, крайне редко случается так, что жители молодого города или района в современной России хотели бы создать музей местной истории. Но, как бывший строгинец, я знаю, что Строгино — район нетривиальный, и потому я нисколько не удивился, когда в строгинских соцсетях встретил пару раз сожаление — мол, жалко, что у нас нет музея, вот было бы здорово его создать… В то время моим студентам уже пора было выбирать тему для курсовой работы, и поскольку мы с вами уже контактировали (наше знакомство началось в тревожную для Строгино пору, когда был объявлен конкурс на «благоустройство» нашего парка. — Прим.ред.), я подумал, что группа «Сохраним Строгино» вполне могла бы справиться с подготовкой ТЗ для студенческих проектов. Я очень рад, что вы так живо откликнулись тогда, что Анастасия приезжала к нам, чтобы рассказать студентам о районе, о его особенностях, его истории, рассказать о пожеланиях строгинцев — каким они сами представляют себе этот музей. Это всё важно учитывать при проектировании.  В ходе наших с вами обсуждений музей постепенно превратился в музейно-общественный центр, и я считаю, это было правильно.

— Мы предложили тогда Вам несколько точек на выбор, где теоретически мог бы располагаться наш музей. Почему Вы выбрали именно территорию недостроенной автомойки?

— Участок на въезде в район на границе парка у залива показался всем наиболее подходящим. Место для проекта около танка (танком у нас зовётся памятник самоходной установке СУ-100. — Прим.ред.), где вот уже долгие годы за железным забором продолжает разваливаться так и не достроенная автомойка, расположено очень удачно. Здание музея в этом месте будет хорошо видно при въезде в Строгино со стороны моста через Москва-реку, оно будет как бы встречать всех жителей и гостей района. Одновременно это здание фиксирует  границу строгинского парка. Музей, построенный здесь, станет своеобразными воротами в парк, создаст место общения и знакомства с историей и жителями района, или, как сейчас говорят, «точку притяжения».

— Каждый из архитекторов, конечно же, по-своему решил задачу, но что в итоге вошло в ТЗ, какие элементы следовало обязательно включить в проект?

— Я прежде всего должен поблагодарить Анастасию Застрову, которая приезжала тогда на занятия и консультировала студентов — и как ландшафтный архитектор, и просто как жительница Строгино, любящая и знающая свой район. Мне кажется, ей удалось заразить студентов энтузиазмом, убедить их максимально бережно отнестись к территории и постараться вписать здание в общую стилистику Строгино.  Стандартная учебная программа проекта музея была тогда довольно сильно доработана: были увеличены площади для кружковых занятий и зоны для общения посетителей музея. Расположение участка между главной въездной магистралью и парком определило необходимость двух равнозначных входов — для тех, кто приезжает в музей на автомобиле, и тех, кто отдыхает в парке. Конечно, была определённая сложность с проектированием парковки, ведь это фактически территория ООПТ, и это необходимо было учесть. Но, с другой стороны, это всё-таки пока ещё учебное проектирование, не предполагающее реального строительства. Конечно, каждая из студенческих работ могла бы стать основой для реального рабочего проекта, но пока что такой задачи у нас нет.

— Глеб Анатольевич, как Вы оцениваете — удался ли эксперимент, были ли действительно удачные проекты?  

— Вначале это задание выбрали едва ли не десять человек, однако на защите было представлено шесть проектов. Но это очень хороший результат, я считаю, поскольку это студенты-вечерники, и учебная группа в принципе немногочисленна. Руководили работой студентов, помимо меня, ещё двое моих коллег, архитекторов и преподавателей МАРХИ, — Владимир Николаевич Лисовский и Оксана Владимировна Земская.   

Скажу кратко о работах.

Наталья Казакова для уменьшения видимого объема здания музея разбила его на три кубических элемента, один из которых стоит отдельно и связан с основным объёмом подземным проходом. Такой приём создаёт сложную систему полуоткрытых пространств, минимизируя эффект «архитектуры-стены».

Ещё одну стратегию взаимодействия с контекстом демонстрирует проект Полины Кокунько. Полина превращает пандус входа в музей в главный элемент архитектуры. Соблюдая уклоны, требуемые нормативами по доступной среде, автор проекта обвивает простой объём-параллепипед музея пандусом-гульбищем, с которого раскрывается вид на парк, залив и жилые кварталы Строгино. Проект, выполненный в изящной графике, отсылает нас и к северному модернизму, и к японским деревянным структурам, и к русским традиционным гульбищам вокруг храмов и боярских палат. Кстати, яркий пример такого гульбища находится на другой стороне залива, в храме усадьбы Троице-Лыково.

Полина Кокунько:  После проектирования на обычных свободных участках под застройку с условными задачами наконец нам было дано место, на котором действительно был необходим краеведческий музей для района и его жителей. Впервые от первого лица можно было узнать пожелания «заказчика», ведь в рамках данного задания у нас состоялась встреча с представителем района, который рассказал нам об истории Строгино и задачах, которые предстояло решить в ходе проекта. Поэтому я сразу решила разработать музей именно на этом месте, так как это был замечательный опыт реального проектирования в интересах жителей района.

Внешне схожие формы зданий используют в своих проектах Александра Суровенкова и Анастасия Жданова. Их проекты за счёт криволинейных плоскостей фасадов органично взаимодействуют с зелёными пространствами парка, организуя разномасштабные полузакрытые площадки по его периметру. Но Александра развивает органические криволинейные поверхности стен в интерьер музея, как бы продолжает, продлевает их, создавая между ними «текучие» пространства. Анастасия же создаёт контраст между плавными внешними обводами и внутренней функциональной прямоугольной планировкой. При этом консоли выступающего второго этажа создают укрытие от жаркого солнца и осадков для людей, гуляющих вокруг здания.

Александра Суровенкова: Участие в конкурсе по разработке архитектурной концепции краеведческого музея для Строгино мне показалось очень увлекательной, ответственной и серьёзной работой. Совместно с профессорами МАРХИ мы всей группой активно составляли техническое задание на разработку этого проекта, учитывали все необходимые аспекты для такого типа музея, стараясь придумать неповторимые архитектурные образы.

Одной из главных задач в моём проекте является создание образа некоего искусственно созданного острова с плавными изгибами и формами на плане, который бы отсылал к истории возникновения Строгино как места-острова на слиянии двух рек — Москвы-реки и Сходни. По этой версии, весной этот остров заливало водой, и виднелась лишь его верхушка. Именно поэтому архитектура музея разноуровневая, сложной конфигурации — в виде разлива потоков реки. Я очень благодарна за такую возможность поделиться своим видением этого музея и внести пусть и небольшой, но вклад в развитие этого прекрасного зелёного района.

Анастасия Жданова: Проектирование музеев — это ответственная и сложная задача, но творческий подход к разработке идеи и пожелания местных жителей города позволили создать поистине уникальный проект.

При работе над проектом музея мне было важно и интересно учитывать комментарии жителей, прислушиваться к их пожеланиям. Главной целью для меня было создать современное, лаконичное и комфортное общественное пространство, в котором сочетается культурно-просветительская и туристско-рекреационная программа. Архитектура музея должна притягивать посетителей, а дизайн и правильно спроектированное пространство — создавать удобство и интерес, чтобы вернуться в это место снова.

Элина Шлейгер постаралась интегрировать здание музея в рельеф со стороны парка, дополнив естественный склон продолжением в виде зелёной кровли-амфитеатра, с которого раскрывается прекрасный вид на панораму залива. Два крыла здания организуют небольшую площадь, связанную с парком.

Элина Шлейгер: Здание проектируется на ул. Маршала Катукова, вл.33, на месте недостроенной и заброшенной автомойки, между автозаправкой и Строгинским танком. В этом месте имеется хорошая проходимость, практически на въезде в Строгино, открываются красивые виды — река. Именно поэтому моя идея заключалась в том, чтобы проектируемую мной архитектуру гармонично вписать в зелёную зону парковой территории. Также я разработала эксплуатируемую рекреационную кровлю, где люди могут отдохнуть и погулять. С западной стороны она полностью сливается с земной зелёной поверхностью. Такая архитектура притягивает людей. Более того, музей должен ассоциироваться с чем-то лёгким, интересным и инновационным, а не со скучным и серым. Мне было интересно проектировать такую архитектуру в Строгино, т.к. на этом месте действительно планируется реальное строительство нового музея. Хочется наш город видеть красивым, инновационным и функциональным!

Все шесть проектов показывают различные версии геометрии здания в данном контексте, сохраняя при этом общую идею сомасштабности окружающему ландшафту. Одновременно решается проблема доступности музея для жителей, обеспечивается комфортное пребывание людей в парковой зоне без нарушения экологического баланса территории, — происходит даже улучшение его за счёт увеличения зелёных площадей (как, например, в проекте Элины Шлейгер) и создания акустической преграды от шума магистрали.

— Глеб Анатольевич, мы очень надеемся, что Ваши студенты станут настоящими профессионалами, способными слышать тех, для кого они проектируют. Спасибо за Вашу работу, за то, что учите бережному отношению к городу!

— А я, в свою очередь, желаю всем строгинцам, чтобы ваш (а в общем-то, и мой тоже, ведь я жил некоторое время в Строгино!), — чтобы наш с вами район всё-таки обзавёлся когда-нибудь настоящим музеем!

И небольшое послесловие от участника этого проекта с нашей стороны — Анастасии Застровой, ландшафтного архитектора:

Когда ко мне обратились мои друзья с предложением проконсультировать группу студентов, которые хотели бы взять для своей курсовой работы тему музея для нашего района, я согласилась с радостью. Уверена, это очень грамотный подход со стороны преподавателя — пригласить одного из тех, для кого и выполняется проект (в данном случае — учебный проект гипотетического объекта), т.е. жителя района. И замечательно, что такой подход к работе прививается будущим архитекторам со студенческой скамьи.

Группа оказалась внимательной и заинтересованной, общаться с ребятами было очень приятно. Я побывала на двух занятиях. На первом просто рассказала им о районе, о парке, о некоторых проблемах, с которыми сталкивается наш район из-за неуместных архитектурных замыслов руководства города, о том, что могло бы реально порадовать многих жителей района. В следующий мой приезд у ребят, взявших тему музея Строгино, уже были идеи и наброски. Мне довелось поучаствовать в обсуждении этих идей вместе с их преподавателями, что для меня самой оказалось тоже интересно и познавательно, поскольку тему музея консультировал профессор Владимир Лисовский.

Эскизы получились разные, каждый предложил что-то своё. Две работы мне особенно понравились, и это неудивительно: их авторы рассказывали о своих идеях наиболее увлечённо. Очень понравилось неравнодушие ребят, отношение к теме. Из моих пожеланий тогда, пожалуй, наиболее существенным было обратить больше внимания на привязку объекта к существующий инфраструктуре — пешеходным дорожкам, остановке общественного транспорта и другим подобным «мелочам», из которых и состоит удобство и красота архитектурного решения.

Что ж, получилось у будущих архитекторов, кажется, неплохо!

Публикацию подготовила А.Х.

Благодарим МАРХИ за предоставленную возможность опубликовать работы студентов — участников проекта.

Запрещается копирование, воспроизведение, какое бы то ни было иное использование материалов настоящей публикации без согласования с редакцией сайта «Строгино не склоняется!».
При наличии согласия на перепечатку ссылка на источник обязательна.